영상 분석

잘 되는 영상,
왜 되는지 알려드립니다.

유튜브·틱톡·인스타그램 릴스·네이버 TV 주소를 붙여넣으면 됩니다. 각 플랫폼이 공개로 주는 값을 받아, 우리가 모아 둔 같은 분야 영상들과 견줘 보고, 바로 따라 만들 수 있는 형태로 정리해 드립니다.

유튜브 쇼츠 YouTube Data API v3 (실측) 최근 분석 결과 재사용

'가성비' 한강 수영장 좋긴한데.. "이건 좀" #JTBC #Shorts

@JTBC News 짐작 분야 쇼핑·제품 원본 열기 ↗

첫 3초에 붙잡은 것

'가성비'라는 단어와 '이건 좀'이라는 상반된 뉘앙스를 제목에 함께 배치해 궁금증을 유발했을 것으로 보임

이 구조로 내 것 만들기 다시 분석

확인된 값

플랫폼이 실제로 준 숫자

길이플랫폼 실측 146초 · 긴 편 (60초 초과)

같은 분야 수집분 평균 44초보다 +102초 김

조회수플랫폼 실측 1,206,406회

같은 분야 수집분 평균의 3.06배 (394,165회 대비)

참여율 (조회 1,000회당 좋아요)실측값으로 계산 10.97개

같은 분야 평균 8.85개의 1.24배 · 평균 이상입니다

제목 길이제목에서 계산 26자

모바일에서 두 줄 정도로 보입니다

제목에 쓴 장치제목에서 계산 특별한 장치 없음

담백한 제목입니다. 훅은 영상 앞부분이 담당하고 있을 가능성이 큽니다.

태그 수플랫폼 실측 2개

적게 붙였습니다. 채널 힘으로 도는 영상일 수 있습니다.

올린 시각플랫폼 실측 2026년 8월 1일 토요일 08시

올린 지 23일 됐습니다.

비교 기준은 우리가 공식 API 로 직접 모아 둔 393편입니다 (평균 조회 394,165회 · 평균 길이 44초). 같은 분야 표본이 모자라면 전체 평균으로 견줍니다.

AI 해석 + 수집값 계산 (anthropic/claude-sonnet-5)

이 영상이 도는 이유

관찰

제목에 가격 정보(5천원)와 운영시간(밤 10시까지)을 구체적으로 명시해 실용 정보성을 높임
'좋긴한데.. 이건 좀'이라는 반전 구조로 클릭을 유도함
설명에 밀착카메라 취재라는 표현으로 현장감과 신뢰도를 부각함
흡연, 쓰레기 방치 등 구체적인 문제 상황을 설명에 명시해 공감이나 공분을 유발할 소지가 있음
146초 길이로 짧은 시간 안에 정보와 문제제기를 모두 전달하는 구성으로 추정됨
같은 분야 평균 대비 참여율이 1.24배로 상대적으로 높게 나타남

장면 순서 (추정)

가성비 좋은 한강 수영장 소개(가격, 운영시간)
실제 이용 모습 또는 인터뷰 장면 추정
문제 상황(흡연, 쓰레기) 포착 장면 추정
기자 또는 관계자 코멘트 추정
마무리 정리 멘트 추정

영상 안을 직접 본 것이 아니라, 제목·태그·길이·지표로 추정한 순서입니다.

내 업종에 옮기려면

내 제품/서비스의 핵심 장점(가격, 시간 등)을 제목에 숫자로 구체화한다
장점과 단점(또는 반전 요소)을 제목에 함께 배치해 궁금증을 만든다
현장感을 주는 취재 형식이나 실제 사용 장면을 짧게 보여준다

이대로 만들기 시작

같은 구조로 만든 제목 후보

'가성비' 이 제품 좋긴한데.. "이건 좀"
단돈 5천원 이 서비스, 써보니 반전이
가격은 착한데.. 실제로 써보니 이건 아쉬워요

최근 분석

다른 분들이 최근에 뜯어본 영상

잘 되는 영상,왜 되는지 알려드립니다.