VIDEO TEARDOWN

왜 저 영상만
도는지 뜯어봅니다.

유튜브·틱톡·인스타그램 릴스·네이버 TV 주소를 붙여넣으면 됩니다. 각 플랫폼이 공개로 주는 값을 받아, 우리가 모아 둔 같은 분야 영상들과 견줘 보고, 바로 따라 만들 수 있는 형태로 정리해 드립니다.

🔗
유튜브쇼츠 인스타그램릴스 틱톡틱톡 네이버클립 주소만 있으면 됩니다. 로그인하지 않아도 분석됩니다.
유튜브유튜브 쇼츠 YouTube Data API v3 (실측) 최근 분석 결과 재사용

수면검사 기사들 멘탈을 날려버린 AI (SNU AIoT 랩) #Shorts

@논문 한 잔 짐작 분야 건강·의료 원본 열기 ↗
첫 3초에 붙잡은 것

제목의 '기사들 멘탈을 날려버린 AI'라는 자극적 표현으로 궁금증을 유발했을 것으로 추정

같은 분야 259편 사이에서 이 영상의 자리 우리가 공식 API 로 직접 모은 영상 기준 · 중앙값과 백분위
조회수 상위 95.8%
중앙값 24.2만회 · 이 영상은 그 0배
참여율 조회 1,000회당 좋아요 상위 56%
이 영상 7.22개 · 중앙값 8.26개
길이

이 영상은 15–30초 구간 — 지금 가장 성적이 좋은 구간입니다.

업로드

19시에 올렸습니다 · 잘 된 영상 51편이 가장 몰린 시각은 7시입니다.

확인된 값

플랫폼이 실제로 준 숫자

길이플랫폼 실측 27초 · 짧음 (16~30초)

같은 분야 수집분 평균 42초보다 -15초 짧음

조회수플랫폼 실측 277회

같은 분야 수집분 평균의 0배 (1,338,713회 대비)

참여율 (조회 1,000회당 좋아요)실측값으로 계산 7.22개

같은 분야 평균 11.99개의 0.6배 · 평균보다 조금 낮습니다

제목 길이제목에서 계산 33자

모바일에서 뒤가 잘릴 수 있습니다

제목에 쓴 장치제목에서 계산 괄호 강조
태그 수플랫폼 실측 11개

많이 붙였습니다. 검색보다 추천 노출을 노린 형태입니다.

올린 시각플랫폼 실측 2026년 5월 3일 일요일 19시

올린 지 112일 됐습니다.

비교 기준은 우리가 공식 API 로 직접 모아 둔 259편입니다 (평균 조회 1,338,713회 · 평균 길이 42초). 같은 분야 표본이 모자라면 전체 평균으로 견줍니다.

깊은 분석

모아 둔 259편과 대 보면

같은 분야 기준입니다. 막대의 주황색이 이 영상이 있는 자리입니다.

길이 구간별 중앙 조회수

0–15초 · 중앙 487,225회 · 84편48.7만0–15초15–30초 · 중앙 853,467회 · 58편85.3만15–30초30–45초 · 중앙 110,292회 · 42편11만30–45초45–60초 · 중앙 154,117회 · 29편15.4만45–60초1–2분 · 중앙 94,557회 · 34편9.5만1–2분2분+ · 중앙 68,343회 · 12편6.8만2분+

구간마다 "가운데 등수" 영상의 조회수입니다. 평균이 아니라서 한두 편이 몰아친 숫자에 안 속습니다.

잘 된 영상 51편이 올라온 시각

0시 · 2편01시 · 1편2시 · 2편3시 · 5편34시 · 1편5시 · 1편6시 · 3편67시 · 7편8시 · 5편9시 · 4편910시 · 5편11시 · 2편12시 · 5편1213시 · 5편14시 · 0편15시 · 1편1516시 · 1편17시 · 0편18시 · 0편1819시 · 0편20시 · 1편21시 · 0편2122시 · 0편23시 · 0편

상위 20% 영상의 업로드 시각 분포입니다. 0~23시.

잘 된 영상들의 제목은 어떻게 생겼나

글자 수숫자물음표느낌표이모지괄호·【】#태그
잘 된 상위 51편37.6자45%4%6%10%59%59%
전체 259편43.5자38%8%12%7%73%71%
이 영상41자0%0%0%0%100%100%

% 는 그 장치를 쓴 제목의 비율입니다. 상위 편들과 전체가 다른 칸이, 잘 되는 제목이 따로 쓰는 장치입니다.

잘 된 제목에 자주 나온 낱말

누르면 그 말이 들어간 수집 영상을 모아 봅니다.

AI 해석 + 수집값 계산 (anthropic/claude-sonnet-5)

이 영상이 도는 이유

관찰

  • 조회수 277에 좋아요 2, 같은 분야 평균 대비 참여율 0.6배로 실제로는 저조한 반응임
  • 제목에 'AI가 사람을 대체/압도한다'는 대립 구도를 넣어 클릭을 유도한 것으로 보임
  • SNU(서울대)라는 신뢰 있는 기관명을 태그와 제목에 명시해 권위를 부여함
  • 논문 원문 링크와 출처(Nature 게재지)를 설명란에 명시해 신뢰도를 높임
  • 'Generated by PaperCast'로 논문 자동 요약 콘텐츠 시리즈임을 알 수 있음

장면 순서 (추정)

  1. 제목으로 문제 제기(수면검사 기사 vs AI)
  2. AI 모델명(SleepXViT)과 기술(Vision Transformer) 소개
  3. 논문 핵심 내용 요약 멘트
  4. 한줄평으로 마무리 임팩트
  5. 설명란에 원문 링크 제공

영상 안을 직접 본 것이 아니라, 제목·태그·길이·지표로 추정한 순서입니다.

내 업종에 옮기려면

  • 전문 용어나 기관명을 제목에 넣어 신뢰도를 높이되 실제 데이터로 효과를 검증한다
  • '사람 vs AI'처럼 대립 구도 제목을 실험하되 참여율 지표로 성과를 추적한다
  • 원문·출처 링크를 항상 설명란에 넣어 신뢰성을 확보한다
이대로 만들기 시작

같은 구조로 만든 제목 후보

  • 소상공인 사장님 멘탈 날려버린 AI 재고관리 (실제 사례)
  • 매장 CCTV 분석 기사들이 놀란 AI 도입기
  • AI가 대체한 우리 매장의 업무 하나
태그

이 영상이 단 말

누르면 우리가 모아 둔 영상 중 그 말이 들어간 것만 모아 봅니다.

최근 분석

다른 분들이 최근에 뜯어본 영상